Trust everything

's-Hertogenbosch | Eindhoven | Amsterdam

DOOR RECHTSBIJSTAND- VERZEKERING AL IN BEZWAARFASE RECHT OP ADVOCAAT NAAR KEUZE

20 juli 2016

Nadat het Europese Hof van Justitie eind 2013 al had geoordeeld dat het belang van de voor rechtsbijstand verzekerde inhoudt dat deze in het kader van gerechtelijke of administratieve procedures zelf zijn advocaat moet kunnen kiezen. Volgens het Hof maakte het daarbij geen verschil maakt of rechtsbijstand voor de desbetreffende gerechtelijke of administratieve procedure naar nationaal recht verplicht is. Dus ook in bestuursrechtelijke procedures hadden verzekerden recht op een vrije advocaatkeuze. Nu heeft hetzelfde Hof in haar uitspraak van 7 april jl. geoordeeld dat dit recht op een vrije advocaatkeuze ook geldt voor de procedure voorafgaand aan de gang naar de rechter, oftewel de bezwaarfase.

Daarbij stelt het Europees Hof voorop dat wanneer een advocaat wordt gevraagd de belangen van de verzekerde in een gerechtelijke of administratieve procedure te behartigen, de verzekerde vrij is om deze vertegenwoordiger te kiezen. Verzekeraar probeerde vervolgens het begrip „administratieve procedure” te beperken tot enkel gerechtelijke procedures, maar daar ging het Hof dus niet in mee. Het in een Europese richtlijn vastgelegde recht op de vrije keuze van de advocaat heeft namelijk tot doel de belangen van de verzekerde ruime bescherming te bieden.

Zeker in asbestzaken kan een grote winst worden behaald in de bezwaarfase. Argumenten die moeten leiden tot bijvoorbeeld matiging van een boete worden in die fase namelijk volledig meegewogen. Daarnaast kan in die fase een beroepsprocedure bij de bestuursrechter worden voorkomen, bijvoorbeeld doordat SZW instemt met een opschorting van het publiceren van de inspectiegegevens. Ook in zaken die gaan over (preventieve) stilleggingen moet een groot gewicht worden toegekend aan de bezwaarfase. Indien een of meerdere boetes in die fase namelijk gematigd worden, dan mag SZW later minder snel tot stillegging overgaan. Al die zwaarwegende aspecten maken dat de beslissing van het Europees Hof van Justitie om het recht op een vrije advocaatkeuze uit te breiden tot de bezwaarfase, een flinke verbetering betekent. 

Door: mr. T. (Tim) Segers en mr. J (Jelle) Bekke.

 

Meer weten?

Voor meer informatie over dit artikel kunt u contact opnemen met

Laatste artikelen in asbest

10 januari 2018

BELANGRIJKE ONTWIKKELINGEN OVER DE WAARSCHUWING TOT PREVENTIEVE STILLEGGING!

Het afgelopen jaar heeft een aantal belangrijke ontwikkelingen plaatsgevonden over de preventieve stillegging en de officiële waarschuwing. Ook in 2018 staan belangrijke ontwikkelingen op stapel. Deze ontwikkelingen hebben belangrijke gevolgen voor saneringsbedrijven die met een stillegging of waarschuwing worden geconfronteerd. LXA praat u graag bij in dit artikel.

Lees verder

10 januari 2018

2018: VERLAGING GRENSWAARDEN IN HET BOUWBESLUIT 2012

Vanaf 1 januari 2018 is de grenswaarde van de maximaal toegestane concentratie asbest in binnenruimten flink verlaagd. Deze grenswaarde is nu gelijkgetrokken met de grenswaarden uit het Arbobesluit.

Lees verder

10 januari 2018

OMGEVINGSDIENST STAPT MET SUCCES NAAR DE RECHTER OM HANDHAVING AF TE DWINGEN

Een certificerende instelling weigerde om een afwijking uit te schrijven, op basis van informatie die was uitgewisseld door de omgevingsdienst. De omgevingsdienst stapte naar de rechter. En met succes!

Lees verder
Heeft u een vraag? Wij helpen u graag verder. Neem contact op met een van onze specialisten.

Onze diensten