Trust everything

's-Hertogenbosch | Eindhoven | Amsterdam

Openbaarmaking asbestovertredingen

29 juli 2015

In een door LXA aangespannen rechtszaak oordeelde de rechter dat de ‘Beleidsregel openbaarmaking inspectiegegevens bij zware of ernstige asbestovertredingen’ een deugdelijke wettelijke grondslag ontbeert. Hiermee komt één van de belangrijkste stokpaarden van het verscherpte sanctiebeleid op losse schroeven te staan.

Namens een saneerder die vond dat hij ten onrechte aan de schandpaal werd genageld, probeerde LXA de openbaarmaking in een spoedprocedure bij de Rechtbank Rotterdam te voorkomen. En met succes. De rechter was van mening dat vooralsnog niet is gebleken dat de saneerder het Arbobesluit had overtreden. Volgens de rechter is daarom openbaarmaking van de overtreding in dit stadium van de procedure onrechtmatig.

Nog belangrijker is dat LXA de rechter er tevens van heeft kunnen overtuigen dat de Wet openbaarheid van bestuur geen basis biedt voor het publiceren van inspectiegegevens. Het doel van die wet is immers niet ‘naming and shaming’, maar het uitoefenen van controle op de overheid door burgers. Nu de overheid haar eigen besluiten niet publiceert, kan van een zodanige controle geen sprake zijn. De rechter heeft hierover geoordeeld dat het openbaarmakingsbeleid op dit punt voorbij lijkt te schieten aan het doel van de Wet openbaarheid van bestuur. Bovendien achtte de rechter het van belang dat thans nog onduidelijk is of de gepubliceerde inspectiegegevens worden verwijderd in het geval achteraf geoordeeld wordt dat de saneerder ten onrechte als overtreder is aangemerkt.

De kans is groot dat door deze uitspraak het gehele openbaarmakingsbeleid van de minister op de schop gaat. De uitspraak is daarmee dus niet alleen een mooie overwinning voor LXA, maar tegelijkertijd een belangrijke uitspraak voor alle saneerders die ten onrechte op de zwarte lijst zijn geplaatst.

Wilt u meer informatie over dit onderwerp of wilt u voorkomen dat uw onderneming op de website van I-SZW wordt geplaatst nog voordat u de boete in bezwaar of beroep heeft kunnen aanvechten? Neem dan vrijblijvend contact op met onze specialisten op het gebied van asbest en openbaarmaking.

Lees meer:
Artikel op Cobouw: Arbeidsinspectie moet gegevens asbestovertreder geheim houden

 

Meer weten?

Voor meer informatie over dit artikel kunt u contact opnemen met

Laatste artikelen in asbest

19 juli 2017

ASBESTREGELGEVING VANUIT RUIMTELIJK PERSPECTIEF

Recente onderzoeken benadrukken de gezondheidsrisico’s van asbestvezels. Dit leidt tot strengere regels en normen, steviger handhaven en daarmee samenhangende juridische vragen. Maar waar staan deze regels en normen? Wie moet hieraan voldoen? En op welke manier kan het bevoegd gezag handhavend optreden? In het tijdschrift ‘Praktijk Omgevingsrecht’ (PRO) geven mr. Peter Huijbregts en mr. Jelle Bekke, advocaten bij LXA The Law Firm, een praktisch overzicht.

Lees verder

17 juli 2017

SCHADE DOOR ONRECHTMATIGE STILLEGGING

Door een stilleggingsbesluit aan te vechten, kan een saneringsbedrijf zijn schade verhalen op de overheid en eventuele schadeclaims van derden afwentelen. Ook tegen de achtergrond van de zogenaamde 'schadebeperkingsplicht' is het voor dat bedrijf aan te bevelen om zich tegen een stilleggingsbesluit te weren. In een artikel dat verscheen in Asbestmagazine bespreekt mr. Jelle Bekke, advocaat bij LXA The Law Firm, de juridische kansen en valkuilen van een schadeclaim door een onrechtmatige stillegging.

Lees verder

10 juli 2017

ER ZIT ASBEST IN MIJN VER- OF GEHUURDE BEDRIJFSRUIMTE, WAT NU?!

Wie is er aansprakelijk voor de (gevolgen van de) aanwezigheid van asbest in een bedrijfsruimte: de verhuurder of de huurder?

Lees verder

Onze diensten

Heeft u een vraag? Wij helpen u graag verder. Neem contact op met een van onze specialisten.