Trust everything

's-Hertogenbosch | Eindhoven | Amsterdam

asbestdakenverbod biedt onvoldoende zekerheid

4 februari 2016

Op 3 maart 2015 heeft de Staatssecretaris het ontwerp besluit wijziging asbestverwijderingsbesluit 2015 aan de Tweede Kamer gezonden, waarna ook de Raad van State haar licht mocht laten schijnen over het voorgenomen asbestdakenverbod. Kort samengevat adviseert de Raad van State om een meer solide wettelijke grondslag in de Wet milieubeheer op te nemen.

Een onvoldoende solide wettelijke basis kan er namelijk in het uiterste geval voor zorgen dat het verbod niet goed handhaafbaar zou zijn. Nu het verbod op asbestdaken als doel heeft om mens en milieu te beschermen tegen de gevaren van blootstelling aan asbest, is goede handhaafbaarheid van het asbestdakenverbod essentieel. Onzekerheid over de mogelijkheid van handhaving is naar de mening van de Raad van State onwenselijk, gelet op de doelstelling van dit verbod om ondubbelzinnig aan te geven per wanneer alle asbestdaken in Nederland verwijderd moeten zijn.

De Staatssecretaris heeft er daarom voor gekozen om de wettelijke grondslag voor het ontwerpbesluit in de Wet milieubeheer te verduidelijken voordat het ontwerpbesluit definitief in werking treedt. Gelet op de benodigde toetsen en adviezen, die samenhangen met het opstellen van een formele wet, zal het voorstel van wet naar verwachting begin 2017 aan de Tweede Kamer worden gezonden. Nadat de wettelijke grondslag is verduidelijkt, kan het asbestdakenverbod worden vastgesteld op 1 juli 2017, althans zo luidt het streven van de Staatssecretaris. Wel wenst de Staatssecretaris nog te benadrukken dat het kabinetsbeleid gericht blijft op een volledige verwijdering van asbestdaken in Nederland voor 2024. We verwachten echter nog wel de nodige hobbels, dus zullen de vervolgberichten met spanning afwachten.

Wilt u meer informatie over dit onderwerp of advies over de gevolgen dit voorgenomen verbod heeft voor u als gebouweigenaar ? Neem dan vrijblijvend contact op met onze specialisten: Tim Segers, Peter Huijbregts en Jelle Bekke.

 

Meer weten?

Voor meer informatie over dit artikel kunt u contact opnemen met

Laatste artikelen in procesrecht & arbitrage

1 mei 2017

DE ‘HOUDBAARHEID’ VAN RECHTERLIJKE EN ARBITRALE UITSPRAKEN

Bij de tenuitvoerlegging van een executoriale titel (een vonnis, arrest of arbitrale uitspraak) moet je soms geduldig afwachten tot je schuldenaar verhaal biedt voor jouw vordering. Het is echter zaak alert te blijven.

Lees verder

17 februari 2017

BATTLE OF FORMS: KNOCK-OUT

Algemene voorwaarden kunnen goede diensten bewijzen bij de uitvoering van en onenigheid over overeenkomsten. Bij het toepasselijk verklaren van de algemene voorwaarden is het zaak je niet uit het veld te laten slaan door de wederpartij.

Lees verder

20 december 2016

FAST TRACK BINDEND ADVIES BIJ DE RAAD VAN ARBITRAGE VOOR DE BOUW

Arbitrage bij de Raad van Arbitrage voor de Bouw (RvA) is een goede manier om bouwgeschillen te beslechten. De arbiters van de RvA beschikken ten opzichte van de gewone rechter over een kennisvoorsprong omdat zij over technische vraagstukken kunnen oordelen. Echter, arbitrage is vaak duur en het duurt lang voordat er een eindoordeel is geveld. Daarvoor heeft de RvA nu een oplossing!

Lees verder

Onze diensten

Heeft u een vraag? Wij helpen u graag verder. Neem contact op met een van onze specialisten.