KAN HET ‘PATATPALEIS’ EEN BEROEP DOEN OP NAKOMING VAN EEN OVEREENKOMST WAARBIJ ZIJ GEEN PARTIJ IS?
12 maart 2018
In een kort gedingprocedure vordert het Scheveningse ‘Patatpaleis’ nakoming van een overeenkomst die de Gemeente verplicht om alsnog een voldoende passende, vervangende locatie voor haar etablissement aan te bieden. Het ‘Patatpaleis’ is geen partij bij de overeenkomst waaruit deze verbintenis voortvloeit. Toch schept de overeenkomst voor het ‘Patatpaleis’ het recht om nakoming van het beding te vorderen, zo oordeelde de Rechtbank Den Haag.
Lees hier de uitgebreide bespreking van deze uitspraak in het tijdschrift Rechtspraak Vastgoedrecht (RVR) van Wolters Kluwer.
De standstillperiode in de praktijk
Met een forumkeuze zit je (niet altijd) goed
VERDUIDELIJKING VAN DE ARBEIDSRELATIE, ZELFSTANDIGE OF TOCH NIET?
UITZICHT OP ANDER WERK BIJ TEKENEN VASTSTELLINGSOVEREENKOMST
LEVERT HET VRIJKOMEN VAN ASBESTDEELTJES NA BRAND AANSPRAKELIJKHEID OP?
WANNEER DIENT EEN ASBESTINVENTARISATIE TE WORDEN UITGEVOERD BIJ HET VERWIJDEREN VAN GOLFPLATEN?
SZW OP DE VINGERS GETIKT: WAARSCHUWING PREVENTIEVE STILLEGGING VAN WERK DOOR ARBEIDSINSPECTIE OPNIEUW ONVOLDOENDE GEMOTIVEERD
Team franchise Exclusive Contributor 2023 Legal 500
Reflexwerking algemene voorwaarden
